Warning: include() [function.include]: URL file-access is disabled in the server configuration in /home/remap/public_html/news/oct/1810/intel-quad/intel-quad.php on line 70

Warning: include(http://remap.net.ru/include/logo) [function.include]: failed to open stream: no suitable wrapper could be found in /home/remap/public_html/news/oct/1810/intel-quad/intel-quad.php on line 70

Warning: include() [function.include]: Failed opening 'http://remap.net.ru/include/logo' for inclusion (include_path='.:/usr/lib/php:/usr/local/lib/php') in /home/remap/public_html/news/oct/1810/intel-quad/intel-quad.php on line 70

Warning: include() [function.include]: URL file-access is disabled in the server configuration in /home/remap/public_html/news/oct/1810/intel-quad/intel-quad.php on line 120

Warning: include(http://remap.net.ru/include/sub_main_content2) [function.include]: failed to open stream: no suitable wrapper could be found in /home/remap/public_html/news/oct/1810/intel-quad/intel-quad.php on line 120

Warning: include() [function.include]: Failed opening 'http://remap.net.ru/include/sub_main_content2' for inclusion (include_path='.:/usr/lib/php:/usr/local/lib/php') in /home/remap/public_html/news/oct/1810/intel-quad/intel-quad.php on line 120

Первый взгляд на четырехъядерные процессоры Интел.

Автор: Владимир Володин

В ноябре Интел собирается представить четырехъядерные процессоры для настольных ПК. Многие производители программного обеспечения говорят, что они не сделают компьютеры с обычными программами более производительными, так ли это? Первые тесты новых процессоров помогут уже сейчас определиться, стоит ли переходить на четыре ядра, или пока достаточно двух?

В этом году на весеннем форуме IDF перед официальным представлением процессоров Core 2, со стороны Интел стало довольно неожиданным разрешение протестировать новые процессоры и опубликовать результаты еще до появления процессоров на рынке. И впервые мы тестировали процессоры Интел, сравнивая их с AMD не после поступления их в продажу.

Еще несколько лет назад Интел официально не признавала в AMD своего реального конкурента, но ситуация давно изменилась. И даже на форуме Интел в этом году производительность решений от Интел повсеместно сравнивалась с аналогами от AMD.

В результате неожиданного решения Интел о публикации результатов тестов Core 2 до появления процессоров, компании удалось заранее сформировать положительное мнение об их производительности. И покупатели начали планировать обновление своих компьютеров заранее. Когда процессоры Core 2 поступили в продажу, их производительность уже никого не удивляла.

Перед запланированным выпуском в ноябре четырехъядерных процессоров Kentsfield и Clovertown, Интел тоже предложила представителям прессы протестировать их заранее.

Так как мы уже знаем, что процессоры Интел Core 2 Extreme быстрее любого процессора, который может предложить AMD, нет необходимости сравнивать новые процессоры с AMD. Мы остановимся на двух компьютерах с процессорами Интел. И нас будет интересовать, какой выигрыш в производительности несет за собой переход к четырехъядерным процессорами. Обе системы имеют аналогичную конфигурацию: 2 ГБ памяти DDR2-800 с таймингами 4-4-4-12 на материнской плате Интел BadAxe2 на основе чипсета 975X.

К сожалению, мы остались недовольны ситуацией с количеством предоставленных тестов. В прошлый раз, во время тестирования Core 2 на IDF, мы могли запустить некоторые из собственных тестов, в результатах которых мы были уверены. Здесь же, возможность тестирования на собственных тестах отсутствовала. Никаких настроек изменить нельзя: тесты, предоставленные Интел, предлагают один выбор - кнопка "Go" и жди результата. Скорее всего, Интел не пошла на какие-либо уловки с результатами тестов, просто подобрала именно те тесты, которые демонстрируют новые процессоры с наилучшей стороны. Результаты тестов вполне согласовываются с заявленной производительностью Kentsfield.

Кроме того, стоит иметь в виду, что Интел выбрала для тестирования именно те приложения, в которых четыре ядра будут давать максимально возможное увеличение производительности. Это многопоточные приложения, например, 3dsmax. В реальных условиях, обычные наборы тестов не покажут явных преимуществ четырехъядерных процессоров, это именно та причина, по которой трудно решиться на переход от двуядерного к четырехъядерному процессору. С другой стороны, при выборе, купить за 999 долларов двуядерный Core 2 Extreme X6800 2,93 ГГц или четырехъядерный Core 2 Extreme QX6700 2,66 ГГц, мы рекомендуем последний, особенно, если вы работаете с несколькими требовательными к производительности задачами одновременно. Некоторые игры уже сейчас выиграют от многозадачности, например, Alan Wake и Unreal Tournament 2007. Кроме того, чтобы наверстать разницу в частотах, процессор можно разогнать.

Теперь рассмотрим производительность Kentsfield по результатам тестов.

Производительность Kentsfield

Время кодирования в DivX 6.2.5 с XMPEG 5.03

Тест, основанный на производительности в DivX похож на большинство тестов по кодированию, но Интел запускает их с максимальным качеством, чтобы нагрузить центральный процессор. В таблице представлена информация о том, что четырехъядерный Core 2 Extreme справляется с этой задачей на 37,7% быстрее двуядерного процессора. При линейной интерполяции результатов можно предположить, что при одинаковой тактовой частоте четырехъядерный процессор будет на 51,4% быстрее.

Sony Vegas 7.0a (время рендеринга в секундах)

Sony Vegas относится к тому же классу приложений, что и Adobe Premier. Рендеринг видео в этой программе требует высокой производительности процессора и является многопоточным процессом. X6800 потребовалось на 50,9% больше времени, чем QX6700. При одинаковой тактовой частоте разница достигла бы 66%.

POV-Ray Beta 15, количество пикселей в секунду

Многопоточная бета-версия POV-Ray имеет встроенный тест. Здесь нельзя не отметить очень высокого увеличения производительности. QX6700 более чем на 80% быстрее X6800. Увеличение количества ядер в этой программе привело почти к идеальному увеличению производительности в два раза, так как при одинаковых частотах предполагаемая разница в производительности может достичь 98,55%.

3dsmax 8 SP2, время рендеринга в секундах

Тест в 3dsmax 8 - это просто рендеринг одного кадра при высоком разрешении. Как видим, двуядерный процессор справился с ним на 63,3% дольше, а, при одинаковых частотах - на 80% дольше, чем четырехъядерный.

PCMark05 Professional

Общая производительность в в PCMark05 наглядно демонстрирует, чего можно ожидать от задач, которые не оптимизированы для многоядерных процессоров. Здесь мы видим незначительное уменьшение производительности, а при интерполяции до одинаковых частот процессоров, можно ожидать, что преимущество четырехъядерного процессора станет положительной величиной и даже превысит 8%.

В тесте процессора преимущество за четырехъядерной конфигурацией - она показывает результаты, лучшие почти на 15% - значительно больше, чем в тесте общей производительности. При равных частотах можно ожидать разницы почти 26%. Именно этот тест и позволяет судить о производительности в задачах большинства пользователей, которые почти не используют многопоточных приложений для работы с видео. В обычных задачах пользователи, возможно, даже заметят небольшое уменьшение производительности.

3DMark06 CPU

Заключительным стал тест процессора в 3DMark06, который явно многопоточный, так как показал улучшение производительности на 57%, а при равных частотах можно ожидать и 73%. К сожалению, на сегодняшний день нельзя назвать игр, в которых четырехъядерные процессоры обеспечивают такое же увеличение производительности. Массовое появление игр, оптимизированных под многопоточность, можно ожидать только в будущем 2007 году.

Заключение

Разница в тактовой частоте всего 266 МГц - это незначительный аргумент при выборе между двуядерным и четырехъядерным процессором. Когда Интел представит более дешевый вариант четырехъядерного Core 2 Quad 2.4 ГГц, ситуация немного изменится. Выбор процессоров осложнится тем, что будет процессор с четырьмя медленными ядрами и процессор с двумя быстрыми ядрами. Можно ожидать, что вскоре производительность при работе с требовательными задачами улучшится, а мы видели в некоторых тестах, что это может реально привести почти к двукратному улучшению в оптимизированных приложениях.

Первые четырехъядерные процессоры поступят в продажу меньше, чем через месяц - в ноябре. Более привлекательные по ценам и возможностям модели запланированы Интел на будущий год. Имея большую производительность, чем самые мощные на сегодняшний день процессоры Core 2 Duo, четырехъядерные процессоры Интел предлагают очень привлекательный путь для обновления тем пользователям, которые удачно выбрали правильную материнскую плату. Чтобы помочь вам в планировании обновления, завтра мы опубликуем список материнских плат, которые поддерживают будущие процессоры Kentsfield.

Warning: include() [function.include]: URL file-access is disabled in the server configuration in /home/remap/public_html/news/oct/1810/intel-quad/intel-quad.php on line 277

Warning: include(http://remap.net.ru/include/right_main_content) [function.include]: failed to open stream: no suitable wrapper could be found in /home/remap/public_html/news/oct/1810/intel-quad/intel-quad.php on line 277

Warning: include() [function.include]: Failed opening 'http://remap.net.ru/include/right_main_content' for inclusion (include_path='.:/usr/lib/php:/usr/local/lib/php') in /home/remap/public_html/news/oct/1810/intel-quad/intel-quad.php on line 277